8680 Ry

34. Godkendelse af dagsorden

35. Godkendelse af referat fra mødet den 25. februar 2010

36. Meddelelser

a) Provstiet

Orientering om regnskabs procedure m.m. den xxx

b) stiftet

c) kirkeministeriet

Sagen om bloktilskudsændring er "lagt død" fra kirkeministerens hånd

37. Meddelelser

a) formanden

Landsindsamlingen resulterede i kr. 36.273,9 + udenlandsk valuta.
Mere end 5.000 mere end sidste år :o)
Stigning fra 14 til 16 mill. på landsplan.

Menighedsforståelse - Frederik Modeus har skrevet en betragtning om dette, og der var foredrag med konkrete eksempler… Deltagere fra Ry var Jesper og Johannes.
Johannes vil gerne at vi selv tager stilling til de 3 vigtigste grunde (prioriteringer) der er årsagen til at vi er medlemmer.

b) kirkeværgen

Henvendelse om et gravsted i plænen som ikke var pæn, stenen var ridset og der var fejl i navn og adresser på henvendelser fra stift m.m.. Kirsten har udredt og ordnet.

c ) medarbejderrepræsentanten

d) præsterne

e) kontaktpersonen

Arbejdsprøvning som omtalt i tidligere referat bliver ikke til noget. "Aspiranten" havde fået prøvningen et andet sted.

Der averteres efter både voksen- og børnekor til efteråret.
Møde gl Ry om samarbejdet om organister.
På onsdag laves der en køreplan for et år. Så kan vi se hvor store stillingerne bliver.
Der er møde i morgen omkring "Grøn kirke".

f) udvalgene

Akrivitetsudvalg:

"Med tanke på hinanden". Vi vil invitere kendte Ry boer til at komme og tale om sammenhængskraften i byen. Det bliver den 14 og 28/9.
Præsterne arbejder med særlige tiltag til påske næste år - og kommer med forslag og budget til dette senere.

g) andre

39. Energimærkning
Den lovpligtige energimærkning er nu afsluttet. Menighedsrådet orienteres om omkostninger og indhold.

Vi lod vores lokale arkitekt gøre arbejdet. Pris inkl moms: Sognehus kr. 7.187, Præstebolig kr. 5125. Hvilket er billigere end hvis vi havde valgt den fælles løsning provstiet inviterede os til.

Vi kan vælge én "leverandør" og bede ham om "gratis" at lave et oplæg - med den forudsætning at vi vælger ham som leverandør hvis vi kan lide hvad vi ser.
Eller
Vi kan vælge 3 forskellige som er i konkurrence. De vil skulle betales måske 10-12.000 pr forslag.
I forhold til tidligere skitser, skal vi ikke være bange for at noget nyt kan komme for at ligne for meget.
Efterfølgende diskussion om vi skal vælge én eller flere udbydere.
Hvor mange "kriterier" skal vi sætte op?
Enighed om følgende:
Åben park
Vand
Ikke "parcel-hus" agtig.
Funktionel - også for handicappede om muligt.
Punktet tages op igen til næste møde, hvor vi alle har tænkt os lidt om.
Måske skal vi finde en dato for at tage ud og se muligheder?